Развал СССР — сломанные судьбы, неродившиеся дети

После распада СССР, было много самоубийств. Человек выросший при социализме, если он не прохиндей, не способен выжить при капитализме. Профессора и кандидаты наук работали дворниками. В пост-социалистический период, мы до 1996-1998 жили как в СССР. Власть никого и ничего не спасла и не построила. Что делать как жить на пенсию, я не знаю. А дальше нас запугивают экономисты и политологи, падением рубля и продолжением кризиса.
Даже живя под пситеррором мечтаешь о счастье для наших народов и для Родины. Но государство РФ скорее всего пропадет с карты, всё поделенное. В СССР может много чего не было, но жили мы сравнивая с нынешнем временем, счастливо, была любовь, была дружба. А эта власть ничего народу не дала, наоборот отобрала. Ради кучки отщепенцев и проходимцев уничтожена и разграблена Россия.

За Родину! За Сталина! — Против пси-фашистской мафии. Пусть сдохнут все гниды!

С таким лозунгом наши деды бросались под танки. Эта страна наша. А не олигархов, чинуш, воров, проходимцев, иноземцев. Надо восстанавливать социализм и социальную справедливость!!! У нас богатейшие ресурсы и всё было разграблено. Верните основные права СССР, право на труд, право на бесплатное образование, отмените плату за ЖКХ.
Прекратите зомбировать и губить людей. Признайте гос. пситеррор, за эти преступления надо давать вышку. Уничтожать всех псиопов, беспощадно. Нет разврату, порно и простиуции и платной и бесплатной!!! Уничтожение гос.пситеррором аморальных людей, не верящих в Бога.
Твари, психобыдло… безжалостно… Ввести расстрелы как было в СССР. За организацию сект -расстрел.
Я умираю и не доживу до времени когда люди в СССР будут жить счастливо, но помечтать хочется.
Необходим визовый режим.
Извините за сумбур, плохо мне. Психотроника должна работать на благо человечества.

Выход в Астрал через осознанные сновидения: практика ложного пробуждения

Опубликовано 01 Сен 2013 — Юлия Сучкова. В рубрике: Астральные путешествия. Теги: методика выхода из тела, осознанные сновидения практика

Новичкам и тем, кто уже не первый раз практикует внетелесный опыт, будет полезно знать, как можно выходить в Астрал через осознанные сновидения при помощи практики ложного пробуждения. Очень люблю эту технику за ее простоту, потому что вам понадобится всего лишь электронный таймер на телефоне, немного времени в начале дня и желание стать астральным путешественником. осознанное сновидение практика, метод выхода из тела Чтобы у вас получилось ощутить на себе, как это оказаться в астральном теле и покинуть свою «физическую одежду», не шевелитесь, когда проснетесь. Иначе можно спугнуть сонное состояние, привести мышцы в тонус и разрушить хрупкий баланс между сном и бодрствованием.

Принцип работы данного метода

Вы будете просыпаться от звука будильника или таймера каждый раз, когда он прозвенит. Из-за того, что интервалы между звонками будут неравномерными вы сможете настроиться таким образом, что проснетесь в Астрале, захотите выключить будильник и разделитесь с физическим телом. Это всегда срабатывает на 100%. Главное, чтобы интервалы были неравномерными. Так как проще всего выйти с 4-х или 5 часов утра, я рекомендую выставлять будильник на это время, после чего на 5:15, 5:30, затем на 5:45, 6:00, 6:10, 6:25 и 6:35. Организм приспособится и не будет слишком резко реагировать на каждый последующий сигнал. Постепенно он переводит себя в режим существования на тонкой грани между сном и бодрствованием. Вот с этого момента вы и узнаете, почему такая методика выхода из тела действительно работает, потому как при переходе в состояние, когда разум пробужден, а тело наоборот погружено в объятия Морфея, открывается портал, через который вы легко выйдете в Астрал или ОС.

Чего нельзя делать?

осознанные сновидения практика

Вы не должны двигаться при пробуждении, а значит, телефон нужно держать под рукой, чтобы его быстренько отключить. Дальнейшие сигналы игнорируйте, отмечая их про себя, но продолжайте спать. Лучше не поворачиваться и не открывать глаза. Ваша задача — оставить тело неподвижным.

Что будет после 4-6 пробуждений?

Тело не погрузится в глубокий, продолжительный сон, потому что подсознательно ожидает, когда же прозвучит в очередной раз сигнал. Ждем еще немного и «вуаля» — наступает ложное пробуждение. В этот момент возможно прочувствовать на себе, что такое осознанные сновидения, практика поможет вам очнуться во сне, видеть комнату и понимать, что вы на самом деле спите. У вас появится легкая вибрация в теле, покалывания и даже тяжесть в конечностях. Мои ученики, которым я помогала освоить внетелесные техники, говорили, что порою подобное состояние определяется по каменной неподвижности всего тела. Иногда они просто не могли пошевелиться, будучи в осознанном сне или Астрале.

Сразу, как только, поймете, что произошло, попробуйте встать с кровати, если еще не поднялись. Это и будет разделение. Выходите из квартиры и начните исследовать новый мир.

метод выхода из тела

Помню, когда у меня получилось выйти при помощи данной методики, я пошла в тренажерный зал и немного позанималась. Хотела проверить, как тренировки отобразятся на физическом теле. Действительно работает! Эксперимент удался, и я по-прежнему так делаю. Но если вам будет мало астральных тренировок, попробуйте пройти онлайн-марафон «Похудение в домашних условиях». Его проводит мой очень хороший друг Александр Сотников и еще более 17 экспертов. К тому же, почему бы и не узнать, что будет советовать человек, знающий толк в том, как прийти в форму в максимально короткие сроки. Тем более он обещает ценные подарки участникам.

Рекомендую перед сном, ночью, почитать книги, отзывы на форумах об осознанных сновидениях, ВТО и Астрале. Так вы себя еще лучше подготовите, а подсознание к утру уже будет знать, что его ожидает. Но прошу не относиться к выходу из тела, как к экзамену. Сохраняйте спокойствие и на всякий случай прочитайте еще о 3-х способах испытать на практике осознанный сон.

P.S. Обязательно в течение дня представляйте, как будете покидать физическое тело. Потренируйтесь, оставляя тело неподвижным. Мысленно ощутите, что значит выйти из тела усилием воли. Уверенна, у вас получится, и вы оставите положительные комментарии.

Автор: Юлия Сучкова « width=»20

Read more: http://100jelanii.ru/recomendation/astral/vyxod-v-astral-cherez-osoznannye-snovideniya-praktika-lozhnogo-probuzhdeniya.html#ixzz4iGKR0hwM

Об ОС и астрале

1 июня 2011 г.

Отличие астрала и осознанных сновидений

Существуют два между собой похожих, но диаметрально — различных понятия, астрал и осознанные сновидения. Многие, кстати, путают их между собой из-за того, что одно может плавно перейти в другое и теоретически наоборот (хотя такого в описаниях сновидцев не упоминается). Итак, в чем различие в чем разница? очень просто

Осознанное сновидение — это сон, может быть в любое время суток, неважно, и он не обычный, а необычность заключается в осознавании себя, самого Я в этом сне. Из — за этого он приобретает яркие краски, у Вас появляется душевные порывы вседозволенности. И это правильно, ведь сон то Ваш, что хотите, то и воротите, все ваши действия ограничиваются лишь вашими желаниями. Неплохо, да? как- то в детстве начитавшись про Ихтиандра я размечтался как буду тоже дышать под водой, плавать. И мое сознание незамедлительно выдало мое намерение во сне, мне приснилось, что я окунаю голову в таз с водой и… дышу(!), проснувшись я воодушевился и стал думать как в море дышу под водой, но увы на этом все и закончилось, так как намерение «утопилось» в мечтах, эмоциях, ослабло другими словами. Вода, кстати, была чистая. Но есть и обратная сторона таких снов, ведь в такой сон влазят не только то о чем вы думаете или желаете в данный момент, а и то, о чем думали, боялись, желали на уровне подсознания. Именно оно здесь выступает в роли «капли дегтя» Ваших осознанных сновидений. Любой странного вида предмет может таить в себе опасность. Спросите себя, хорошо ли Вы знаете свое подсознание? не уверен что многие вообще смогут ответить. Могу ответить за Вас я — «во сне и узнаете». Главное, не поддавайтесь панике и знайте, что в случае опасности всегда сможете проснуться. Конечно, не скрою есть пренеприятнейшие случаи, как люди не могут проснуться, но их толика мала, в большинстве случаев они от их же собственной глупости. Слушайте себя и свою интуицию, если что не так, сразу уходите! ОСы могут плавно и незаметно перейти в Астрал.
Астрал! Как много в этом слове. Данное состояние уже полностью реально в отличие от ОС. Учеными так и не было выяснено как же сознание может переносить себя в определенную точку пространства. Но реальность астрала и выхода в него доказана. Как определить, что вы в астрале? существуют два момента: попробовать перемещаться усилием мысли в пространстве, то есть взлететь, или пройти сквозь стену, может руку опустить в пол. Если получается и Вы нормально себя контролируете, осознаете — Вы в астрале. Но в первое время лучше всему упражняться, пробовать перемещаться в одном помещении, например, внутри квартиры где Вы спите. Не рекомендуется входить в зеркало, случаи неоднозначны и опасны! В астрале тоже есть свои подводные камни, но они не зависят от вашего подсознания. А зависят от Ваших положительных, отрицательных мыслей, с какой целью Вы решили выйти. Одним словом чем негативней мысли и цели, соответственно Астрал в той или иной мере Вам отвечает, в большинстве случаев негативно. И ничего хорошего это не принесет. В нем то же есть свои обитатели, конечно, не которых Вы сами создали, а сущности или неорганики с других миров, у которых свои цели. Относитесь к ним с уважением и к Вам так же отнесутся, ни кого не напирайте. В случае опасности тело Вас само вернет обратно, а в нем как за крепостью.
Вот на этом и закончу, думаю вкратце и самое главное объяснил, кому не понятно или есть вопросы, пишите в комментариях.

http://daosnov.com/2011/06/otlichie-astrala-i-osoznannih.html

Мифы о психических болезнях и психиатрии

Густав Доре. Дон Кихот

На протяжении многих веков психиатрия упорно отстаивала свое право на то, чтобы стать одной из научных медицинских дисциплин. Но и в наше просвещенное время психические болезни окутывает пугающий ореол таинственности. Попробуем рассмотреть наиболее распространенные мифы, в первую очередь затрагивающие с одной стороны самих носителей психических болезней, с другой – представителей специальности психиатрии.
Мифы о душевнобольных

Психически больные опасны для общества. Это, пожалуй, один из самых распространенных мифов. Достаточно вспомнить, например, роман Шарлотты Бронте «Джейн Эйр». В нем жена главного героя, Эдварда Рочестера, Берта страдает хроническим душевным расстройством (предположительно шизофренией). Она описана диким, бессловесным зверем, готовым крушить все вокруг, душить и кусать всех встречных. Родственники ее стыдятся и боятся, больной суждено без специализированной помощи доживать свой век в уединенном замке, в тюремных условиях. На самом деле агрессивное поведение сопутствуетлишь незначительному количеству психических расстройств (например, кататоническому, импульсивному возбуждению, императивным галлюцинациям,бреду преследования, психопатоподобной симптоматике) и является каплей в море в сравнении с повсеместно встречаемой людской агрессией. Ведь реально опасная значительная часть нашего общества (алкоголизирующаяся, психопатизированнная, получающая многочисленные черепномозговые травмы, деградирующая) не состоит на врачебном учете и не получает необходимого лечения. Поэтому большой вопрос, кто более опасен для общества — состоящий под наблюдением пациент с хронической психической патологией или выпивающая компания во дворе, толпа футбольных болельщиков, разгоряченная спиртным группа подростков?

Поведение их непредсказуемо, неуправляемо. Увековеченные в произведениях Достоевского, Гоголя, Булгакова, Чехова персонажи – такие неповторимо чудаковатые, никем не понятые, совершающие экстравагантные поступки. Классические произведения с детства формируют в нашем сознание некий обобщающий образ душевнобольного. При этом, лишь в четверти всех случаев можно говорить о психотическом уровне расстройств — то есть таких, когда человек не может осознавать или руководить своим поведением в силу выраженности психической патологии. Но даже в данных наблюдениях нередко имеется достаточный уровень критики, доверительный контакт с окружающими, согласие на медикаментозное лечение. Повышение медицинской грамотности больных и их близких позволяет своевременно выявлять очередное обострение хронической психической патологии, предотвращатьсуицидальное и агрессивное поведение.

Они беспомощны. По-настоящему так можно сказать лишь о глубоких инвалидах в результате бурного, злокачественного или просто очень длительного, неблагополучного течения психического заболевания (дефект при злокачественной шизофрении, слабоумие у олигофренов в стадии имбецильности или идиотии, деменция у пациентов с атрофическими заболеваниями головного мозга, эпилепсией и т.п.). Такими отчасти являются и главные герои многих художественных произведений: «Идиот» Ф.М. Достоевский, «Цветы для Элджернона» ДениелКиз, «Дурачок» Н.С. Лесков и т.п. В подавляющем большинстве остальных случаев наши больные — это вполне благополучные в семейной, бытовой и профессиональной сферах люди, которые полностью себя обеспечивают. А современные достижения фармако- и психотерапии позволяют поддерживать у них достаточно высокое качество жизни.

Они неизлечимы. Да, многие заболевания в сфере психиатрии носятхроническийхарактер. Но также страдают и люди с большинством терапевтических болезней (гипертонической болезнью, бронхиальной астмой, сахарным диабетом и другими). Но реальность не столь безнадежна и значительно отличается от уныло-застойной атмосферы, царящей в чеховской палате № 6. Сочетание грамотно подобранного фармакологического лечения, психотерапии и социальной реабилитации позволяет добиться многолетних, устойчивых ремиссий. Пациенты больше не являются многомесячными «узниками»психиатрических больниц, они могут вести полноценный образ жизни, учиться, работать, заводить семью, иметь разнообразные хобби. Помимо этого современные нейролептики сдерживают прогрессирование шизофренического процесса, нарастание необратимых личностных изменений.

Родители виноваты в наследственности или неправильном воспитании. До сих пор наследственная теория возникновения таких хронических заболеваний, какшизофрения,маниакально-депрессивный психоз и т.п. является только наиболее вероятной, но до конца не доказанной. При этом в реальной практике мы наблюдаем много парадоксов: у двух душевнобольных родителей рождаются абсолютно здоровые дети и, наоборот, семье с благополучным психическим анамнезом на протяжении многих поколений посылается ребенок с явной психической патологией… Безусловно, при наличии у ближайших родственников хронического психического заболевания – немного повышается риск и рождения душевнобольного ребенка. Но, как правило риск этот не столь уж велик. Что касается воздействия семейного воспитания, то оно действительно является очень важным фактором в профилактике формирования алкоголизма, наркоманий, психопатий, подросткового суицида.

Общество виновато в том, что довело своих членов до безумия. После этих слов сразу хочется вспомнить всеми любимый роман М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита», где так тесно переплелись мистика и сатира. И, наверное, все-таки не столько ужасы советского режима, сколько «внутренняя людская бесовщина» доводит многих героев до общения с профессором Стравинским в психиатрической клинике. Еще в более мрачные судебно-правовые лабиринты запускает метаться своего героя Франц Кафка в романе «Процесс», приближая его к сумасшествию и готовности покончить с собой. Не вдаваясь в политические дискуссии, просто отметим, что социальное неблагополучие, растущий темп жизни, новые информационные технологии безусловно оказывают значительное влияние в пограничнойпсихиатрии, могут способствовать росту невротических расстройств, депрессий, но не влияют на частоту возникновения таких болезней как шизофрения, биполярное расстройство.
Мифы о врачах-психиатрах

Психиатр всех считает душевно больными. Прежде всего, любой психиатр прекрасно знает, что распространенность, например, шизофренических расстройств реально очень мала и составляет всего порядка 1% от популяции. Чего нельзя сказать о таких широко встречающихся и трудно поддающихся учету проблемах, как алкоголизм, наркомании, пограничные психические расстройства. Но ведь и не о них у нас идет речь. Теперь немного о профессиональной деформации психиатров. Поверьте на слово, психиатру, как и любому другому специалисту, хочется во внерабочее время расслабиться, а не заниматься непрерывным поиском психических отклонений у всех встречных. Другое дело, что какие-то явные, бросающиеся в глаза неадекватности в поведении окружающих, врач-психиатрневольно автоматически отметит, подобно тому, как терапевт обратит внимание на желтушность кожи, а ортопед на красивую осанку спины.

Психиатр лекарствами может вылечить любую болезнь. По-настоящему грамотный специалист никогда не будет фиксирован исключительно на лекарствах. Он постарается подключить к лечебному процессу и других профессионалов — психологов,психотерапевтов,социальных работников. При этом имеется большой круг отклонений, например, некоторые невротические фобии, легкие депрессии, психопатии, которые иногда вообще не требуют применения психотропных препаратов, здесь на первое место выступает длительнаяпсихотерапевтическая работа, социальная реабилитация.

Психиатр может вызвать с помощью психотропных препаратов и гипнозапсихическое заболевание у здорового человека. Как уже отмечалось выше, такие хронические заболевания, как шизофрения, маниакально-депрессивный психоз предположительноимеют генетическую природу. Их нельзя ничем вызвать, но можно спровоцировать, проявить латентно дремлющий процесс. В том числе гипнотические техники не могут вызвать, но могут усилить, видоизменить картину психоза (бредовой больной и после окончания сеанса будет чувствовать воздействие со стороны гипнотизера, слышать в голове его голос). Что же касается психотропных препаратов, то они призваны исключительно убирать имеющуюся симптоматику. А сопутствующие их приему сонливость, заторможенность — являются проявлением хоть и побочного, но по-своему полезного действия. Передозировка любых, не только психотропных, лекарственных средств, может, в свою очередь, вызывать тяжелое отравление.

Психиатр может лишить человека прав. Права, юридические или гражданские, относятся к ведению суда, но не психиатрии. Психиатр в качестве лечащего врача может только высказать свое профессиональное мнение о способности больного осмысливать свои действия и их последствия. В дальнейшем, по настоянию родных пациента или официальных органов опеки, специальная комиссия врачей может оценить способность больного осуществлять свои права и передать свое мнение в суд. Именно последний будет решать вопрос о дееспособности больного, причем решение суда может быть в последующем обжаловано. Речь в данном случае идет прежде всего о глубоко слабоумных больных (олигофрения, атрофические заболевания головного мозга, деменция при алкоголизме, эпилепсии), и реже – о других формах душевных болезней. Все строго документируется и подтверждается клинически. После суда такому больному обязательно назначается опекун, защищающий его права.

Психиатр ни за что не отвечает, так как невозможно проверить его правоту. Времена меняются — а страхи у людей остаются. Да, в нашей области нет объективных диагностических специфических анализов крови или мочи, да и более ценные данные электроэнцефалографии и компьютерной томографии головного мозга значимы для небольшого круга заболеваний. Но от этого психиатрия не становится менее научной и неподвластной контролю дисциплиной. В нашей сфере на первый план выступает сбор анамнеза, клиническое наблюдение за больным, специальное патопсихологическое обследование. Все это строго документируется (такие подробные истории болезни встречаются, кажется, только в психиатрии), и проверяется на нескольких уровнях (заведующим отделения, старшими врачами больницы, заместителями главного врача больницы, внешними контролирующими инстанциями). При спорных диагностических вопросах в отделение приглашается научный консультант, для решения отдельных лечебно-социальных моментов история пациента может обсуждаться на расширенной больничной врачебной конференции. Опять же поставленный диагноз может в дальнейшем оспариваться, с привлечением независимых психиатрических экспертных комиссий.

http://www.mindlabyrinth.ru/stigma/list.php?sid=51

Культ личности Путина: почему рейтинг ВВП догнал азиатских диктаторов

Феномен популярности президента стал объектом спора
4 мая 2017 в 17:55, просмотров: 21826

Социологи и политологи презентовали доклад о феномене «путинского большинства». Согласно их исследованию, впервые за 25 лет исследований в современной России глава государства завоевал сердца не только традиционно толерантных к власти бюджетников, селян и пенсионеров, но и мятежной молодежи. По данным социологов, среди респондентов в возрасте 18–23 года готовы отдать голоса за Путина 65%. И 20% респондентов заявляют, что вообще не пойдут на выборы, если вдруг ВВП не станет в них участвовать. Средний уровень поддержки президента по всем возрастным категориям — 80%. Но насколько объективны эти исследования? Соответствует ли действительности 26-страничный доклад, который можно прочесть в конспективном виде на ресурсе mk.ru, а полностью — на сайте Фонда развития гражданского общества? Правда ли, что Путин настолько незыблем? Об этом поспорили оппозиционный политик Геннадий ГУДКОВ и социолог, руководитель фонда «Общественное мнение» Александр ОСЛОН.

Культ личности Путина: почему рейтинг ВВП догнал азиатских диктаторов
фото: Наталия Губернаторова

Геннадий Гудков: «Такая поддержка Путину не поможет»

— Никакого феномена поддержки Путина не существует. Существует феномен поддержки диктатора, вождя, авторитарного руководителя. Это типично для любой недемократической страны, потому что в таких странах, как правило, «вытаптывается политическая поляна» и она доводится до твердости железобетона, чтобы никакая «политическая поросль» не возникла. Большинство СМИ превращаются в оружие пропаганды, с утра до ночи восхваляющей первое лицо, и никакого конкурента у властителя не существует. Россия сегодня с точки зрения монополизма власти — точно то же самое, чем в свое время были Ирак или Ливия. И даже почти Северная Корея. Но Россия сильнее их всех, поэтому наш режим не свергнуть снаружи. Так что с этой точки зрения Путин в безопасности. Но его окружение должно понимать, что этот исторический максимум поддержки властелина за один час может превратиться в пшик, если котел недовольства рванет изнутри. Сегодня Путин — самый любимый своим народом властитель в мире после северокорейского лидера. У лидера КНДР реальная поддержка — 146% населения. То есть не только все живые, но и физически уничтоженные из числа тех, кто сомневался в курсе. Их посмертно объявили сторонниками.

фото: Геннадий Черкасов

У нас все получше. Поддержка Путина — 80%, остальных, из числа 20%, никто не истребляет. У нас мягкий авторитарный режим, без расправ. Но это все-таки режим, а не демократия. А все режимы любят тешить себя различными исследованиями о любви к вождю. Было «брежневское большинство», сегодня — «путинское большинство», про сталинское я вообще молчу. Было большинство Николая Второго, которое его же потом и расстреляло вместе со всей семьей.

И, конечно, большинство и вести себя хочет как большинство. Чтобы не гневить, не выделяться и не получить пулю в спину на мосту, как Борис Немцов. Поэтому социологи — честные в основном люди, но социология ничего не может показать в ситуации, когда респонденты органически боятся честно отвечать на вопросы.

Уровень авторитаризма определяет уровень социологической поддержки вождя. Если это жестокий режим — поддержка выше ста процентов. У Туркменбаши Ниязова было просто ровно сто процентов. И кто его сейчас помнит там? У нас в Чечне уровень поддержки Кадырова ближе к 100%. Правда, бегут оттуда: чеченцы заняли второе место по обращениям за политическим убежищем в Европе после сирийского народа. Саддам Хусейн имел 99% поддержки, но народ не выстроил живого щита, чтобы его защитить. И Каддафи его 99% не помогли. Потому что смещение режимов в странах с жесткими режимами происходит совершенно неожиданно для самих диктаторов.

Путин, конечно же, не зашел так далеко, как перечисленные выше персонажи. Поэтому 20% респондентов и могут относительно спокойно, без опаски за свою жизнь заявить о недоверии к нему. Но он зашел достаточно далеко, чтобы остальные 80% боялись это делать.

А тем временем в стране плодятся предпосылки для смены власти, проходят акции протеста. В Кремле это прекрасно понимают, и поэтому число отчетов о «путинском большинстве» множится. Если бы они на самом деле верили, что их любит народ, то зачем было бы ужесточать законы о митингах и кормить нас докладами о большой любви к президенту?

Власть наша не глупа. Она понимает, что ее положение шатко и вся эта поддержка может прекратиться одномоментно. Что-то случилось — и завтра никто не станет на ее защиту, а эти 80% начнут славить нового диктатора. А если он окажется не просто авторитарным, как Путин, а еще и жестоким — то и все 100% бросятся петь ему песни.

От народной любви до народной ненависти один шаг. Николай Второй был необыкновенно популярным царем одно время, культ Сталина развенчали, Ленина рано или поздно вынесут из Мавзолея…

Конечно, при Путине нет массовых репрессий, нет ГУЛАГа, пыток как политики государства. Но такие рейтинги в исполнении социологов говорят о том, что власть, вместо того чтобы выявлять болевые точки общества, ставить задачи и решать их, опирается на наименее образованные слои населения. На «большинство дураков». Это я не ругаюсь, это научное понятие.

— Согласно исследованию, «путинское большинство» помимо ВВП больше всего доверяет Лаврову и Шойгу. Всем троим — 60+. Что будет делать это большинство, если все трое вдруг заболеют?

— Просто поддержит смену формации. Ведь это большинство не активное и идейно не преданное. В этом даже можно усмотреть плюс. Иначе это большинство разделилось бы на лагеря, и тогда будет недалеко до той истории, которая приключилась сто лет назад.

Александр Ослон: «Отличники и двоечники солидарны»

— Фонд развития гражданского общества использовал данные наших исследований и воспроизвел цифры, полученные ФОМ, в точности. Никто ничего не передергивал. Респонденты говорили об отношении к Путину именно так. Другое дело, что вопрос в искренности респондентов. Говорят ли они то, что действительно думают о Путине, или хотят сказать то, что от них желают услышать? В какой степени их слова и мысли равны? Я отвечаю на этот вопрос: «Затрудняюсь ответить», поскольку изучением мыслей занимаются телепаты, а не социологи. Мысли нам не известны, нам известны ответы. Ясно, что между мыслью и ответом существует разница. Но я надеюсь, что она не очень высока.

Запретов на мнение, как было в советское время, у нас сейчас не существует. Давления общественного мнения, как на современном Западе, когда люди тщательно подбирают слова и мысли, чтобы не превратиться в белых ворон и не слишком сильно отличаться от окружающих, у нас тоже не существует. Свобода слова у нас есть, никто не подслушивает разговоров. В общем, люди, с моей точки зрения, говорят социологам то, что думают. Хотя есть и другие точки зрения, мне о них известно: что респонденты стараются понравиться, ответить «как положено».

— Подавляющее число молодежи высказалось в поддержку Путина. Я представляю себя в их положении: звонок в дверь, входит взрослый человек и под запись на бумажке задает вопрос. Страшновато отвечать что-то неполиткорректное…

— Люди, которые отвечают на вопросы социологов, делают нам одолжение, оказывают любезность. Уделяют нам несколько минут. Конечно, какая-то внутренняя цензура у них есть. Но чаще всего они думают о чем-то своем, а на наши вопросы отвечают скорее автоматически. А значит чаще всего — искренне, либо «затрудняюсь ответить». Опрос начинается с вводных вопросов. Никто не рубит сразу: «Будешь голосовать за Путина или нет?» Другие темы в опроснике обязательно есть. И большинство вопросов вообще образуют шкалы: больше — меньше, лучше — хуже, слышал — не слышал, голосуешь — не голосуешь. И к основному опросу человек таким образом подсознательно подготавливается. Если говорить о молодых респондентах, то они очень разные. Есть отличники, есть двоечники. Мы в своей выборке стараемся охватить все категории. И если говорить о Путине, то к нему отличники и двоечники относятся примерно одинаково. Хотя по другим темам чаще высказываются диаметрально.
Михаил Зубов

Заголовок в газете: Культ личности
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27387 от 5 мая 2017

Моя история вкратце

Еще грудничком я попал под эксперименты КГБ, тогда мы жили в Тушино в коммуналке. И они говорили что я «играю», сами проводили кощунственные эксперименты на детях и взрослых. В Теплом Стане, куда мы переехали когда мне было 7,5 лет по ночам они и делали какие-то операции, всё это были эксперименты. Только в 1992 году началась активная фаза. С тех пор меня не оставляют в покое. В марте страшно пытали. Я весь больной, я умираю. Я хочу найти женщину которая заботилась обо мне и любила меня.