Если с нами Бог то кто против нас! Пситеррору настанет конец, пусть идут идут психотронные войны.

Просмотров: 40

Накануне Апокаливпсиса в ближайшие 10-15 лет, бесам на Земле дано мало времени вот они и бушуют и их верные помощники псифашисты также стараются отличиться. Потерпите скоро на нашей планете никого не останется и Будет Суд. И в Ад пойдут не только рядовые псиопы но всё зло. Сатана и Дьявол не одно и то же. Ад промысел Божий. Дьявол он же Ваал, Молох и т.д. И не путайте сатанистов с дьявлопоклонниками. Танатос он же Сатана – царь Ада, безжалостный воин, Высший Ангел. Он накажет зло. И не будет прощения слугам дьявола, Бог уничтожит Зло. И в других мирах. Люди в погонах такие же как все. И не прощаются им их преступления и чиновникам уготован Ад, даже высшим, и буржуям и всем преступникам. Пусть резвятся, а мы страдаем. Нету Руси, нету СССР. Не ищите справедливости на Земле.

«Мы – славяне»

Просмотров: 28

Ульяновск, Россия
08:41

В Ульяновске побывала одна из известных и самых читаемых авторов исторического
фэнтэзи Мария Семенова. Интересно, что, рассказывая о городе, писательница ни разу не упомянула нашего знаменитого земляка, зато прочла настоящую оду нашей «буханке», – уазику, который служит ей долгие годы и выручает в самых разных ситуациях. Совсем не случайна надпись на футболке Марии Семеновой – Я русская. Почти все книги писательницы посвящены предкам русского народа: они – отличные воины, им ведомы все тайны своих предков.
К сожалению, я, до встречи с писательницей, была знакома лишь с ее книгой «Мы – славяне».(1997). Это книга – настоящая энциклопедия для тех, кому дорого и интересно все русское. Изучив книгу, можно научиться шить домашнюю обувь, ткать, прясть, делать посуду и даже строить дома. Писательница вводит читателя в мир русских образов – домового, лешего, водяного, размышляет о границах человеческой жизни. По идее, именно с этого издания нужно начинать входить в мир героев ее книг – людей, живущих по установленным в далеком прошлом принципам чести, достоинства, понятиям о любви и дружбе.
Мария Семенова рассказала о том, с чего начинался ее знаменитый «Волкодав», о взаимоотношениях со сценаристами, снявшими по ее книге фильм. Она читала стихи, которые органично входят в ее книги.
Писательница ответила на вопросы читателей. Встреча происходила в городской библиотеке № 1 «Мир искусств»

Путин, остановите псивойну против народов России

Просмотров: 30

Вы должны знать что мы не сумасшедшие, кто говорит про пситеррор. Психотронное оружие существует. Тех кто его использует – преступники, заслуживающие длительные сроки и смерть.

Доводят до суицида.

Просмотров: 16

За этим стоят гос.структуры и сионизм (самый древний и страшный фашизм), на геноцид денег не жалеют (тем более деньги все равно они отменят) очень много людей попадает под пситеррор в России, Белоруссии и Украине. Строится мировое фашистское государство с небольшим колличеством людей. Слуги дьявола сами сдохнут и вероятно не верят в Бога, но попадут в ад, который есть промысел Божий, весь мир катится в пропасть. Меня опять дистантно насилуют и пытают, доводят до суицида. И выхода нет.

Советикус, постсоветикус и Хомо путинус

Просмотров: 4

Смена режимов провоцирует изменения в обществе, наблюдать за которыми весьма интересно, но не всегда приятно.
Склонность повсюду видеть врагов и восторженная готовность к войне — мрачные приметы нашего времени. © CC0 Public Domain
Дмитрий Губин
Блогер, журналист, теле- и радиоведущий, писатель

Социум эволюционирует. Советский человек, постсоветский человек и человек, сформированный при Путине, — разные социальные виды. Хотя и близкородственные.

Homo soveticus, или (обидно) «совок», при ретроспективном взгляде даже симпатичен. Ну да, он кричал «ура!» на демонстрациях, пил водку, вешал на стенку чеканку, добывал по блату голубой чешский кафель и знал, что СССР лучше Америки, потому что в Америке вешают негров. Но, если честно, особо в это не верил, как не верил и в марксизм-ленинизм. В СССР Брежневу налепить цацек-орденов на грудь — могли. А вот назвать «духовным воином страны» — нет. Потому что soveticus с подспудной тоской осознавал и свое, и брежневское место в истории. Да, он частенько стучал на других, голосовал «как надо» на собраниях — но в мыслях воспарял. Всеобщее запойное чтение, взросление на повестях Катаева, Гайдара и Крапивина (где непременно и дружба, и первая нежнейшая любовь) — советская власть, как точно подметил Дмитрий Быков, совершала ужасные поступки, но произносила правильные слова. По этой причине советское двоемыслие заканчивалось вместе с заседанием парткома.

СС0 Public Domain Как выживает пластилиновый народ

Homo postsoveticus от идеализма и двоемыслия избавился в ту минуту, когда обрел деньги. Нередко — шальные. Это soveticus был счастлив в мелкой норке на окраине (посиделки с друзьями на кухне, полный холодильник при пустых магазинах, Окуджава, собрания сочинений, соседствующие в гэдээровской «стенке» с хрусталем). А postsoveticus стал, прошу прощения за двусмысленность, норку держать нараспашку. Нужно, чтобы все видели его машину, шмотки, часы, мобильник. Россиянин образца 1996—2012 годов, эпохи торжествующего гламура, потреблял не столько вещи, сколько статус. Он все еще не верил, что на самом деле существует, а потому трясся над главным доказательством своего бытия — иномаркой (и потому, кстати, так ненавидел гаишников, ленивым взмахом жезла превращавших его в ничто).

Разбогатев, postsoveticus так и не выстроил общество равных — наоборот, отгородился от соседей, обнеся загородные хоромы забором до Луны. А взяв в привычку проводить отпуск за границей, стал относиться к миру как к магазину, забыв, что мир — это учебный класс. Идеологическую пустоту postsoveticus заполнил бытовым расизмом: Европа в его глазах была местом шопинга и отдыха, где, к несчастью, бродили по улицам негры и арабы, которых, по его мнению, следовало держать на подсобных работах на стройке. И если общественная разобщенность роднила «постсовка» с «совком», то прекратившаяся учеба у Запада, напротив, отдаляла.

Жизнь Homo soveticusʼa задокументирована подробно (навскидку: «Это было навсегда, пока не кончилось» Юрчака; «60-е. Мир советского человека» Вайля и Гениса). Антропологией Homo postsoveticusʼa можно считать всю публицистику постсоветской эпохи, от упомянутого Быкова до (рекламная пауза!) моей книги «Налог на Родину». А вот про Homo putinusʼa (HP) ничего не написано. Это ведь новый тип. И хотя складываться он начал в нулевых, но всем колхозом вышел на сцену, лишь когда гламур сменился патриотизмом, — после Крыма.

СС0 Public Domain Новый русский консенсус

От своего предшественника putinus отличается многим. Например, страстным отказом от личного, индивидуального в пользу общего, коллективного. И это не советское «раньше думай о Родине, а потом о себе». HP сочинил себе такую Родину, чтобы ее интересы либо наполняли его карман, либо компенсировали пустоту кармана духоподъемностью. Если Homo postsoveticus определял себя через профессию или доход («я — менеджер», «я — бизнесмен»), то Homo putinus стал определять себя через «я — русский». Не замечая, что индивидуальность в нем определяется через отрицание индивидуального.

Другая важная черта HP — двоемыслие, допущенное в дом (в СССР, напомню, оно оставлялось за порогом). Это даже не двое-, а много- и разномыслие: синкретизм, механическое объединение взаимоисключающего. В голове тот же винегрет, что и в пейзаже за окном, где памятник Ленину повернут лицом к православному новоделу, а в героях разом Николай II и Сталин. НР одновременно проклинает «Гейропу», ездит на немецком автомобиле и вздыхает, что таких дорог, как в Европе, в России никогда не будет — хотя, конечно, мы величайшая в мире страна. Он знает, что РПЦ выродилась в КПСС, но зовет священника освящать офис; он не прочел и десяти страниц из Нового завета, но при этом уверен, что русский обязан быть православным.

Возможно, такой синкретизм связан с третьей чертой HP: принципиальной даже не столько необразованностью, сколько нежеланием знать устройство мира. Конечно, не каждый soveticus мог назвать число планет в Солнечной системе, объяснить принцип квантовой неопределенности или припомнить, что «Оду к радости» написал Бетховен. Однако soveticus незнания стыдился, а знание уважал. Как и «культуру» — по крайней мере, в классическом варианте. Для putinusʼa любые сложные, интеллектуальные вещи смешны.

СС0 Public Domain Путин-царь и теория мемов

Неслучайно в русском fm-эфире полно слезливо-блатного шансона и пумс-пумс-попсы, но нет радиостанций классической музыки. Тираж нон-фикшн книг в тысячу экземпляров считается приличным (при 146 миллионах населения!), а 5 тысяч экземпляров переводят книгу в бестселлеры. Зарплата преподавателя, оркестранта, врача или ученого ниже уровня выживания. На федеральных телеканалах крайне редко можно увидеть лингвиста, генетика или когнитивного нейробиолога, зато ведутся разговоры о том, что Земля плоская. Получить утром газету по подписке (типа Liberation, Daily Telegraph или Allgemeine Zeitung) невозможно — отчасти потому, что в стране, в общем, нет почты. А образование отгородилось от жизни такой же стеной, как и загородный дом. При этом — вследствие синкретизма — HP вкладывается последними деньгами в образование детей (и вузы, чувствуя запрос, повышают цену: учиться в МГИМО или «вышке» уже дороже, чем университетах Лиги плюща в США).

Сами же дети для HP превратились не столько в смысл жизни, сколько в щит. Их интересами объясняются самые дикие решения властей, вроде «закона Димы Яковлева», лишившего множество сирот шанса найти семью и даже просто выжить, или закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, стигматизировавшего и обрекшего на травлю каждого двадцатого российского подростка. Прикрываясь защитой детей, HP резко ограничивает их жизненную перспективу, оставляя два варианта: либо учить иностранный язык и эмигрировать, либо остаться жить в стране со стагнирующей экономикой и возможностью сесть в тюрьму за неосторожный пост в соцсетях. Молчу уж о том, что HP абсолютно уверен в своем праве поднять на ребенка руку или замордовать словесно.

Желание оскорбить, унизить и дегуманизировать любого иного или инакового, мгновенно превращаемого во врага, — еще одна типичная черта HP. Его предшественник, HPS, параллельно с сытостью оброс неким благодушием, привычкой обмениваться любезностями. В ярость его приводило лишь покушение на святое, то есть автомобиль (когда, например, кто-то занимал его место на дворовой парковке). HP выводит из себя все: покушение на автомобиль, на церковь, на веру, царя и Отечество…

СС0 Public Domain Архаика и танцы у Вечного огня

Впрочем, для HP ярость (часто переходящая в кривляние на манер Передонова из «Мелкого беса») оправдана представлением, что он живет в осажденной крепости. При этом HP полагает провокацией вопрос о том, как случилось, что Россия стала страной типа Северной Кореи. И почему во врагов превратились все — от братьев-славян на Украине до братьев-христиан в Грузии. И почему из друзей остались лишь армия и флот (с ракетами на портативных ядерных реакторах, о чем поведал Путин — к изумлению физиков-ядерщиков).

Зато заявление вождя о том, что мир без России не нужен, было принято с восторгом. НР вообще говорит о ядерной войне как о деле почти неизбежном: если вы не хотите с нами считаться, то и пропадите вместе с нами… И этот гибельный восторг, или, как Быков писал, оргазм, какой испытывает доктор Джекил, когда превращается в мистера Хайда, — тоже характеристика HP.

Но здесь я должен остановиться. Не потому, что боюсь, а потому, что сложно систематизировать явление, внутри которого находишься и которое неизбежно влияет на тебя. Это системная ошибка метода включенного наблюдения. В 2011 году, в расцвет нефтяных тучных лет России, я точно так же пытался дать характеристику Homo postsoveticus — и точно так же вынужден был признать предел возможностей. Поэтому сегодня просто повторю то, чем заканчивал свое описание 7 лет назад: «Я не укладываюсь в размеры текста, но все прочее вы легко можете дополнить сами».

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/04/21/1698001.html

На тему пси-террора уже пишут контрольные работы. Если бы еще возбуждали уголовные дела и проводили расследование…

Просмотров: 26

На тему пси-террора уже пишут контрольные работы. Если бы еще возбуждали уголовные дела и проводили расследование…

Министерство образования и науки РФ
Федеральное агентство по образованию
ГОУВПО Сыктывкарский Государственный Университет
Исторический факультет
Секция по связям с общественностью

Контрольная работа
Отечественные ученые о способах и эффективности защиты от информационного оружия

Преподаватель старший преподаватель, к.и.н. Т.А.Носова
Исполнитель студент 515 группы М.А.Гилева

Сыктывкар 2008

Содержание
1.Введение…………………….……………………………………………………..3
2.Россия приступила к разработке информационного оружия……..…..………..4-5
3.Л.Н.Ильин об информационном оружии…………..…………………………….5-9
4.Список использованной литературы……………………………………………….9-14

Введение
Информационное противоборство ранее присутствовало практически во всех войнах в таких основных формах, как ведение разведки и противодействие ей, распространение дезинформации, слухов и борьба с ними (в т.ч. через цензуру) и т.п.
Информационное оружие, как и информационное противоборство по мере развития общества и информационных технологий претерпевало изменения. В современной практике под информационным оружием, по определению американских экспертов, понимается комплекс программно-информационных средств, созданных для поражения информационных ресурсов противника.
Однако сопоставляя это понятие с определением ИВ, принятым Комитетом Начальников штабов ВС США, надо признать, что это понятие является неполным, т.к. не включает в себя информационные системы, как цель поражения в ИВ.
Определение, данное российскими учеными и экспертами, представляется более точным:
Информационное оружие – это “средства уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, добывания из них необходимой информации после преодоления систем защиты, ограничения или воспрещения доступа к ним законных пользователей, дезорганизации работы технических средств, вывода из строя телекоммуникационных сетей, компьютерных систем, всего высокотехнологического обеспечения жизни общества и функционирования государства”.
Большой вклад в оценку положения, роли и места России в глобальном информационном пространстве внесли А. С. Панарин и С. Г. Кара-Мурза. В конце XX века проблематика информационных войн вызывает более пристально внимание со стороны отечественных ученых (Н. Волковский, В. Прокофьев, В. Лисичкин, Л. Шелепин, А. Мухин). Создается базис для разработки концепций, описывающих данный феномен. В настоящее время вырабатываются концепции и подходы к пониманию природы процессов, происходящих в ходе информационного противоборства (Г. Почепцов, С.Расторгуев, И. Н. Панарин, И. Михальченко, Я. Мальцева). Актуальными становятся вопросы защиты от информационной агрессии. В последнее время интерес к проблеме информационной безопасности распространился на академические круги, свидетельством чему служит перечень диссертаций на очень близкие к проблематике «информационной войны» темы. Объектом диссертационного исследования являются противоборство субъектов информационного воздействия в современном мире.
Предмет исследования — глобальные информационные войны на международной арене.
Основная цель работы — выявление истоков и закономерностей развертывания «информационных войн» в контексте информационных процессов, реализующихся на международном уровне, и выработка практических рекомендаций для субъектов политики и информационного противоборства России.

В исследовании ставятся следующие задачи:
1) уточнить терминологию, описывающую феномен информационной войны с учетом социокультурных и идейно-политических аспектов;
2) рассмотреть содержание и особенности наиболее распространенных концепций ИВ зарубежных и отечественных авторов;
3) рассмотреть условия и методы ведения ИВ;
4) проанализировать общие закономерности деятельности субъектов и применения средств ведения информационных войн;
5) дать обзор текущей расстановки сил на глобальном информационном поле;
6) оценить положение России в международном информационном пространстве, складывающееся на сегодняшний день.

Источниковая база. Диссертационное исследование опирается на широкий спектр источников. Подавляющее большинство работ по теме ИВ — новой для современной отечественной науки, — информационной безопасности и современных геополитических изменений опубликованы в периодике. Для решения поставленных задач были использованы различные виды источников, которые можно условно разделить на четыре группы.

К первой группе источников относятся нормативные акты зарубежных стран и Российской Федерации, затрагивающие условия формирования и функционирования информационного общества и информационной безопасности.

Во вторую группу входят монографии, сборники научных статей, посвященные теории массовой коммуникации, пропаганды, ведения информационной войны и формирования системы информационной безопасности.

Третья группа источников представлена статьями из периодических изданий научного и публицистического характера, конкретизирующими положения теорий и концепций понимания информационного пространства, его субъектов, конфликтов в информаци-
человека, в борьбу против расизма и апартеида и подстрекательства к войне. К числу таких изданий относятся «Парламентская газета», «Российская газета», «Известия», «Социс», «Полис», «The Times», «The Observer», «Time», «The New York Times», « HongKongNews ».

Четвертая группа источников — Интернет-издания, посвященные проблематике информационного противоборства, прогнозам и концепциям поведения в ходе латентного внешнеполитического противостояния.

Россия приступила к разработке «информационного оружия»
Военные и ученые ряда развитых стран мира уже приступили к активной разработке и созданию «информационного оружия», а также заявили о подготовке к ведению информационных войн. Уже создаются спецподразделения в вооруженных силах и других силовых структурах ряда государств. Исходя из этого, вооруженные силы России также начали разработку концептуальных решений, элементов и способов ведения информационных операций, сообщил сегодня первый заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал Алексей Бурутин на заседании Национального форума информационной безопасности «Инфофорум», сообщает РИА «Новости».
Цели войны теперь достигаются не за счет силы, а «за счет технологического и информационного превосходства», было заявлено на «Инфофоруме», который проводится под патронажем правительства РФ и рассматривает ключевые проблемы безопасности страны. Среди его участников — руководители ФСБ, ФСО, Мининформсвязи, Росинформтехнологий, а также члены Торгово-промышленной палаты, Российского союза промышленников и предпринимателей. «Информационное оружие» сочетает невысокий уровень затрат и высокую эффективность применения. «Оно не уничтожает противника, для него не требуется создание сложных структур и при этом нет необходимости пересекать границы», — отметил генерал. Наряду с воздействием на средства телекоммуникаций, одним из главных объектов воздействия информационного оружия «остаются люди, их мировоззрение». И это воздействие, по данным Бурутина, уже «ведется по линии разрушения духовных ценностей, путем воздействия на индивидуальное, групповое и массовое сознание» населения России. По словам военного, с помощью такого оружия рядом неправительственных организаций, поддерживаемых из-за рубежа, формируется негативный образ России, передает «Интерфакс». И Россия предпринимает действенные меры для противодействия информационному оружию, которое применяется извне.
В Москве открылся Международный форум информационной безопасности
Главная тема для обсуждения – борьба с так называемой киберпреступностью. Только в России ежегодно совершается более десяти тысяч преступлений с использованием информационных технологий. Чаще всего злоумышленники взламывают компьютерные базы данных, и затем секретные сведения появляются в продаже. В Кыргызстане неизвестные нарушили работу сайта избирательной комиссии во время недавних парламентских выборов. Атаки хакеров также могут парализовать банковскую систему или работу военного объекта. Потому борьба с киберпреступностью в СНГ, по мнению участников форума, должна выйти на новый уровень.
По словам генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности Николая Бордюжи, государства в разной степени только начинают формировать соответствующие подразделения, поэтому нуждаются в организационном и техническом обеспечении, правовом регулировании. «То, что сегодня обсуждается, исключительно важно. Ведь на первый план безопасности в целом выходит именно информационная безопасность», – подчеркнул Бордюжа.

Лев Николаевич Ильин об информационном оружии.

Проблема информационного оружия давно уже стала предметом пристального внимания ученых, тем более что обеспечение информационной безопасности напрямую связано с вопросами национальной безопасности. Специалисты утверждают, что результат воздействия подобного оружия можно сравнить с оружием массового поражения.

О проблемах информационной безопасности, манипуляции общественным сознанием рассказывает заслуженный деятель науки РФ, доктор военных наук, профессор Военного университета радиационной, химической и биологической защиты, действительный член Академии военных наук генерал-майор Лев Николаевич Ильин.

Говорят, информационное оружие становится сегодня самым эффективным. Есть ли примеры его применения?
– Это особо наглядно проявилось в войне против Югославии, когда всему миру навязывались стереотипы, противоречащие здравому смыслу: защищающий страну С.Милошевич – враг, а албанские террористы – освободители. Однако открытые формы информационного воздействия менее эффективны по сравнению со скрытыми методами и средствами воздействия на психику людей, позволяющими направлять их желания, формировать мировоззрение, навязывать “нужное” решение без их на то согласия. Быстрое развитие технологий и успехи современной физиологии подготовили базу для целенаправленного воздействия психофизического оружия на человека и обеспечили каналы прямого доступа этого оружия к каждому жителю планеты.

Как же это происходит на практике?
– Информационное оружие скрытого типа направлены на прямую манипуляцию сознанием человека через его подсознание. Причем человек не осознает факт такого воздействия. Это так называемые психотронные (техногенные) средства, суггестивные (внушение, массовый гипноз) и психотропные (фармакологические) воздействия и сотни видов их сочетаний. Наше сознание, включающее в себя оперативную память, лишь часть суммарной памяти подсознания, составляющего до 99 процентов всего объема наших знаний. Научиться управлять подсознанием человека – главное в разработках информационно-психологического оружия. С помощью изменения сознания человека, внедрения манипулирующей информации на фоне отвлекающих сообщений в подсознание, минуя критическое восприятие этой информации, происходит так называемое зомбирование человека. В определенное время по условному сигналу (паролю) эта информация всплывает из подсознания и воспринимается человеком как его собственные мысли и убеждения. После выполнения задания человек-зомби забудет, что он сделал это по команде. Убийство генерала Льва Рохлина яркий тому пример.

Какие еще существуют способы воздействия информационного оружия на человека?
– Известны разработки по психофизической коррекции бойцов спецподразделений – после приема определенного психостимулятора резко повышается их мозговая активность, происходит прилив бодрости и уверенности в своих силах. Солдат становится способным противостоять нескольким бойцам в рукопашном бою, пройти без отдыха десятки километров. Новый криопротектор позволяет человеку находиться в холодной воде многие часы. Еще одно направление – генная сельскохозяйственная продукция. Исследования ученых подтверждают, что чем больше человек употребляет так называемых генопродуктов, тем выше риск образования злокачественных изменений в составе крови, заболеваний нервной системы, головного мозга. Специально выращенные генопродукты уже сегодня приравнены к психотропному оружию в руках стран-производителей. Воздействие на подсознание человека возможно и при помощи сигналов слабой энергетики, не ощущаемой человеком-мишенью. Это происходит скрытно, на фоне потока других аудио- и видеосообщений. Наиболее отработанный прием акустического воздействия – звук ниже порога слышимости на фоне более громкой маскирующей информации. Пример тому – большинство телевизионных сериалов, действие которых происходит на фоне шумов улицы, музыки и других звуковых раздражителей. Зритель не отдает себе отчета, что вынужден подчиняться не логике и разуму, а требованиям внушающего лица. Достаточно известен и метод визуального массового гипноза – “вклеивания” так называемого 25-внушающего кадра в поток зрительной информации. Хотя эта технология запрещена в большинстве стран, у нас, по свидетельству экспертов, она применяется. Существует и комбинированное использование различных типов массового гипноза, что резко усиливает его воздействие. Наиболее сложная его форма – нейролингвистическое программирование (НЛП), которое достигается с помощью долгого и кропотливого подбора “ключа” – соответствующей программы – к подсознанию человека, группы лиц, подразделения, региона. В качестве такого “ключа” используется специально подобранный текст, содержащий наиболее значимые слова и фразы для внушения. Наиболее вероятная область такого применения – средства массовой информации с ориентацией на хорошо изученный контингент, а также образование, медицина. Самое же эффективное нейролингвистическое программирование – Интернет.

Выходит, что ежедневно радио и телевидение, газеты, Интернет нам навязывают определенную модель поведения, программируют выбор той или иной ситуации помимо нашего сознания и воли?
– В этом и заключается действие информационного оружия. Всем известно, как криминальные структуры через так называемые бизнес-клубы или фонды поддержки выманивают у людей деньги. По данным специалистов, внушаемых людей с каждым годом становится все больше.Сошлюсь на исследования доктора технических наук, эксперта Генерального штаба ВС РФ В. Прокофьева, который считает, что высшее достижение компьютерных технологий сегодня – виртуальная реальность. В то же время – это качественно новый шаг в технологии массового гипноза, который создает угрозу появления техногенного наркотика – более сильного и гибкого для управления сознанием человека, чем ныне известные наркопрепараты.
Глобальная сеть Интернет сегодня включает в себя более 40 миллионов компьютерных абонентов более чем в 154 странах мира. Это не могут не учитывать военные специалисты, рассматривая различные варианты возможных конфронтаций. Так, в ходе командно-штабных учений в 1995 году американские стратеги открыто заявили, что сегодня резко повышаются возможности эффективного информационного воздействия на мышление людей и США могут реально использовать сеть Интернет в качестве важного механизма в любой информационной кампании.

Каким образом применение информационного оружия может повлиять на характер, уровень интеллекта, творческих возможностей, здоровье, мировоззрение человека?
– Ученые считают, что основные психофизические опасности при воздействии такого оружия – изменение черт характера, поведения личности, снижение интеллекта и творческих возможностей, подавление и в результате – замена личности. В результате применения такого оружия появляются социальные группы, управляемые на подсознательном уровне, готовые выполнять любые команды. Наиболее опасны такие воздействия в высших управленческих структурах, на военнослужащих и других ответственных лиц, поскольку своими действиями они могут отдать страну во власть преступного мира, авантюристов, вероятных противников. Кстати, за рубежом исследования в этой области щедро финансируются и контролируются ЦРУ, НАТО, другими организациями.

Можно ли защититься от воздействия информационного оружия?
– Поскольку наше государство сегодня не способно защитить нас от этого, главное условие самообороны – это воля, самоконтроль. Наш геостратегический противник в последнее время интенсивно перевооружался. На смену дезинформации, промышленному шпионажу, перекупке военных секретов и т.п. пришло оружие, поражающее сознание человека. Война сегодня переместилась прежде всего в такие сферы, как образование и масс-медиа. Однако наш противник несколько просчитался. Дело в том, что психотронный “джинн”, выпущенный из бутылки, начал оболванивать и чужих, и своих. Синдром обессмысливания человека, полная внутренняя дезориентация, циклофрения приобретают нынче массовый характер.

Лев Николаевич, какой же эффект хотят получить разработчики такого оружия?
– Им виделось тупое, жизнерадостное и управляемое стадо, но, в отличие от этого, они получили замкнутую, закомплексованную, запуганную и абсолютно непредсказуемую массу, пребывающую в состоянии перманентной депрессии и суицида, способную, однако, на социальный, психофизический взрыв. Исход же информационно-психологической войны XXI века, национальная безопасность будут зависеть от эффективной защиты от такого оружия массового поражения. В Госдуме РФ не раз обсуждались различные проекты закона “Об информационно-психологической безопасности”. Но, как говорится, пока гром не грянет…

Пситеррор это массовые репрессии

Просмотров: 33

Псиопы могут быть и рядом и далеко. Обычно обработка начинается с того они рядом по крайней мере раньше было то что снимали картиру над жертвой, сегодня много новшеств и новые средства пыток и работы с сознанием. Это делают программы. Этим занимается в первую очередь государства многих стран. Россия самая жестокая к своим гражданам. Ведется скрытая психологическая война, это любое преступление против жертв. Напоминает репрессии при сталине.

кгб – адская машина террора

Просмотров: 31

Я родился в ссср в 1966 году, пытали с рождения дьявольские секты, евреи, русские. За что? Мне более 50 лет и я не знаю за что убивали лучших, в основном русских. По талмуду убей лучшего гоя. Я ненавижу катов КГБ, потому все секты создавались КГБ. Потому что репрессивная машина кгб насчитывала 40 млн. из 300 млн народов ссср. КГБ развалил ссср. К 20 годам я был уже инвалид. И меня до сих пор терзают как грязный окрававленный кусок мяса.

Сумасшедшие правят миром (Лев Толстой) и я добавлю и странами.

Горечь и страдания, это всю мою жизнь. Душа выжжена в пепел, не могу и не хочу жить.